Debatten om preventivmedel vid nödsituationer

Posted on
Författare: John Pratt
Skapelsedatum: 10 Januari 2021
Uppdatera Datum: 21 November 2024
Anonim
Debatten om preventivmedel vid nödsituationer - Medicin
Debatten om preventivmedel vid nödsituationer - Medicin

Innehåll

Även om nödprevention inte är en ny idé för samhället, tänder den fortfarande många debatter precis som den gjorde när den först introducerades i USA. Kontroversen härrör från människors övertygelse om huruvida Plan B One-Step (huvudmärket för nödprevention) eller inte, Plan B One-Step generiska alternativ (Next Choice One Dose, My Way, Take Action, and AfterPill) eller Next Choice ( den generiska motsvarigheten till Plan B) avslutar en graviditet.

Nödprevention fortsätter att vara en mycket känslomässig och kontroversiell fråga - både för förespråkare som tror att nödprevention kommer att minska antalet oavsiktliga graviditeter och aborter, och för motståndare som tror att användning av akut preventivmedel är en abort. Kontroversen som driver denna debatt handlar om ett av de sätt som antikonception antas fungera. På grund av inkonsekvenser i vad forskningen säger och vad FDA-märkningar på dessa produkter säger tror folk felaktigt att preventivmedel i nödsituationer förhindrar implantering av ett befruktat ägg. Denna verkningsmekanism ingår i Plan B: s produktmärken, men forskning har visat att detta akuta preventivmedel har ingen inverkan vid implantation.


  • Hur plan B fungerar i ett steg: Forskning kontra produktmärkning

Förvirring med abortpiller

Nödprevention är ofta förvirrad som att det är samma sak som abortpiller, RU486. Detta är inte fallet, och dessa två mediciner tjänar två mycket olika syften.

  • Morning-After Pill vs. Abort Pill

Nöd preventivmedel bakgrund:

Nödprevention har sitt ursprung på 1960-talet som behandling för våldtäktsoffer för att förhindra oavsiktlig graviditet. Läkare skulle ordinera en hög dos vanliga p-piller efter en våldtäkt.

Även om akut preventivmedel har varit tillgängligt på recept sedan 1999, fick detta preventivmedel mycket uppmärksamhet 2005 när kommissionär Lester M. Crawford från FDA godkände plan B-åtgärden - som meddelade att "tills olösta reglerings- och policyfrågor" kunde ses över , Plan B skulle inte vara tillgänglig över disken och skulle förbli ett receptbelagt läkemedel. På grund av denna åtgärd avgick assistent FDA-kommissionär för kvinnors hälsa och chef för kontoret för kvinnors hälsa (vid den tiden), Susan Wood, i protest.


Den 24 augusti 2006 meddelade FDA att Plan B skulle bli tillgänglig utan recept för kvinnor i åldern 18 år och äldre, men de yngre än 18 skulle fortfarande behöva recept för att få Plan B.

Den 22 april 2009 meddelade FDA att plan B kunde köpas av 17-åringar utan recept. Denna hårda debatt om vem som kan köpa den här produkten orsakade nödprevention att hitta tillbaka i rampljuset.

  • En detaljerad historia av akut preventivmedel
  • Nuvarande lagstiftning om preventivmedel

Vad akut preventivmedel verkligen är:

Nödprevention används för att förhindra graviditet. Oavsett när det används, nödprevention ska inte orsaka abort. Det medicinska samfundet övervägeren graviditet ska upprättas först efter implantering av ett befruktat ägg.

Bränslet bakom debatten om preventivmedel

Förespråkare och politiker för livet har drivit på att omdefiniera graviditeten som början på befruktningen. Människor bakom denna push försöker falskt övertyga kvinnor att de inte får alla korrekta fakta om nödprevention. Dessa grupper och lagstiftare argumenterar felaktigt att Plan B One-Step (och liknande levonorgestrelbaserade morgonpiller) kommer att få en graviditet att avslutas.


Denna synvinkel härrör från dessa organisationers tro att livet börjar med befruktningen av ett ägg. På grund av sin tro försöker förespråkare för livet att övertyga kvinnor att Plan B One-Step orsakar aborter genom att skapa en fientlig miljö i livmodern och förhindra implantering av ett ägg - med slutresultatet att graviditeten avslutas.

Där debatten står:

Även om pro-life förespråkar krav akut preventivmedel orsakar abort genom att förhindra att ett befruktat ägg implanteras i livmodern, regeringen och det medicinska samfundet är överens om att Plan B One-Step anses vara ett nödpreventivt medel - detta beror på att syftet med att använda det är att förhindra en graviditet inträffar i första hand. Enligt Guttmacher-institutet, en organisation som främjar sexuell och reproduktiv hälsa, "går definitioner som försöker etablera befruktning som början på graviditeten mot den långvariga synen på medicinska yrken och decennier av federal politik."

Så för att komma till botten med nödpreventionsdebatten måste du titta på de medicinska och juridiska fakta. Vetenskapligt betraktas något som ett abortmedel om det gör att en graviditet slutar för tidigt. Medicinska och vetenskapliga myndigheter anser att en graviditet är upprättad först när implantationen av ett befruktat ägg har inträffat. Federal policy, i enlighet med medicinska experter, definierar läkemedel som fungerar före implantation som förebyggande åtgärder till graviditet och inte metoder som avslutar graviditeten.

Tron hos människor som är emot användningen av nödförebyggande preventivmedel är enbart uppfattning och teori. Deras övertygelse om att plan B ett steg orsakar aborter är just det, en tro - det finns inga medicinska data som stöder detta. Det är viktigt att människor utbildas med faktainformation. Vetenskap och forskning visar tydligt att akut preventivmedel inte är abort och inte kommer att orsaka abort. Det är helt omöjligt att avsluta en graviditet som inte finns.

Plan B One-Step är en säker och effektiv metod för kvinnor att FÖRHINDRA en eventuell graviditet efter att ha varit i oskyddat samlag eller upplevt preventivmedel. Under åren har det visat sig drastiskt minska antalet eller oönskade graviditeter samt antalet aborter som skulle ha ägt rum om dessa graviditeter inte förhindrades genom dess användning.