Diskutera om smarta tamponger är ett smart val

Posted on
Författare: Tamara Smith
Skapelsedatum: 26 Januari 2021
Uppdatera Datum: 21 November 2024
Anonim
Diskutera om smarta tamponger är ett smart val - Medicin
Diskutera om smarta tamponger är ett smart val - Medicin

Innehåll

De flesta tittar på en tampong och ser en bomullsplugg med en snöre fäst. Ett litet antal människor tittar på en tampong och ser möjlighet.

Smarta tamponger är en ny trend inom medicin och kan hänvisa till tamponger antingen anslutna till sakernas internet eller tamponger som kan övervaka hälsan i steg om vägen mot kvantjaget.

Men är smarta tamponger verkligen användbara, eller är de exempel på teknologisk överansträngning? Det finns en god chans att smarta tamponger kommer att leverera data som varken är relevanta eller handlingsbara.

My.Flow Tampon Monitor

Denna smarta tampong består av en lång svans som ansluts till en bildskärm med hjälp av en ledande tråd av medicinsk kvalitet. Skärmen kan klämmas fast i midjeband eller underkläder och ansluts till en smartphone eller annan Bluetooth-aktiverad enhet. Skärmen kan också fungera som en nyckelring.

My.Flow-appen kan konfigureras för att skicka textmeddelanden till användaren som anger hur full tampongen är. Dessa varningar kan således användas för att fatta beslut om när man ska byta tampong och undvika läckage. My.Flow-appen kan också analysera och tillhandahålla data om menstruationsflödet.


Tillverkarna av my.Flow hävdar att deras produkt hjälper till att lindra "menstruationsångest" och låta en kvinna veta exakt när hon ska byta tampong för att inte smutsa kläderna.

Bortsett från deras hemsida, en kort video och sekundär källrapportering gjord av olika publikationer som täcker my.Flow, det finns lite information på den här enheten. Till skillnad från droger är det inte nödvändigt för tillverkarna av dessa pluggar att göra klinisk forskning.

NextGen Jane Tampon

Precis som my.Flow är NextGen Jane en start som utvecklar en smart tampong. Och som my.Flow vet vi mest om NextGen Jane genom rapportering av sekundär källa, med uppfinningen omfattad Marie Claire, den Harvard Gazette och The New York Times. Webbplatsen för NextGen Jane ger lite information om den faktiska produkten. Produkten påstod emellertid på kliniska prövningar våren 2016, så vi kan lära oss mer om den inom en snar framtid.

Tydligen skulle NextGen Jane smarta tampong möjliggöra att blod extraherades från en tampong och testades för en mängd olika biomarkörer som indikerar sexuellt överförbara infektioner, endometrios, reproduktiv status och cancer (tänk på livmodern, livmoderhalsen och äggstockarna).


Ett fall mot smarta tamponger

De säger att nödvändighet är moderen till uppfinningen. Den smarta tampongen föddes inte av nödvändighet. Istället skapar uppfinningen ett problem som produkten sedan löser som en historia om halitos och Listerine, med marknadsföring av Listerine som först identifierar dålig andedräkt, eller halitos, som ett medicinskt problem.

Visst, det finns några fall där regelbunden menstruationsblodflöde kan vara fördelaktig. Exempelvis kan smarta tamponger användas för att upptäcka äggstockscancer, vars symtom (tänk trötthet, uppblåsthet och kramper) kan vara ospecifika, med presentationer i senare stadium vanliga (endast 20 procent av dessa cancerformer fångas tidigt). Ändå är det bara tre procent av cancerformerna som äggstockar. Vidare rekommenderar USPSTF (United States Preventive Service Task Force) mot rutinmässig screening för denna cancer hos kvinnor utan symtom.

Förespråkare för smarta tamponger hävdar att de stärker kvinnor. Empowerment är bra, men det finns problem med att ta emot information utan vägledning. Läkare använder data från diagnostiska tester för att formulera bedömningar och planer. Att helt enkelt ha uppgifterna, oavsett hur detaljerade det är i tid, kan inte omedelbart genomföras av användaren och kan möjligen leda till ångest eller, värre, på något sätt mata in i en persons besatthet för att övervaka varje mikrofasett av deras hälsa. Även om du skulle hitta några dåliga nyheter med en smart tampong, till exempel bevis på höggradig dysplasi, skulle din läkare ha fått detta resultat och råda dig om behandling efter nästa schemalagda pap-smet.


Människor tenderar att anta utgångspunkten att kunskap om varje enskild liten aspekt av din hälsa eftersom den förändras i realtid automatiskt kommer att gynna din hälsa. Det vill säga att mikroanalysera din hälsotillstånd är på något sätt automatiskt mer fördelaktigt förutom att du regelbundet träffar din läkare och får alla dina rekommenderade undersökningar. Vi har dock inga bevis som stöder praxis att analysera hälsa för alla typer av sjukdomar.

Exempelvis kan smarta tamponger kunna berätta för dig varje månad om du tappar cancerceller som indikerar livmoderhalscancer men överväga följande:

”USPSTF rekommenderar screening för livmoderhalscancer hos kvinnor i åldern 21 till 65 år med cytologi (Pap smear) vart tredje år eller, för kvinnor i åldrarna 30 till 65 år som vill förlänga screeningintervallet, screening med en kombination av cytologi och humant papillomvirus (HPV) -test vart femte år. ”

Kvinnor rekommenderas inte längre att automatiskt ta emot årliga papper än mindre ett diagnostiskt test som rapporterar biomarkörer flera gånger om året. Oftare testning ger liten handlingsbar fördel för befolkningen som helhet och resulterar i extra kostnad.

Start-up my.Flow talar om att deras smarta tampong kan hjälpa till att förhindra giftigt chocksyndrom. Toxic shock syndrom var en gång ett mycket stort problem som ofta drabbade kvinnor som använde tamponger. Vissa tamponger leder till bakteriell infektion och chock. Att lämna en tampong för länge kan underlätta infektion.

Men ända sedan tampongtillverkarna drog vissa tamponger ur hyllan sjönk förekomsten av denna läskiga sjukdom. Idag är färre än hälften av alla fall av giftig chock kopplad till tamponganvändning.

Ett annat problem med smarta tamponger är besväret. My.Flow-systemet ansluter tampongen i din vagina till ett udda tillbehör som fungerar som en nyckelhållare på dina kläder. Vad händer om du har bråttom att använda badrummet, my.Flow är fäst vid dina byxor och du drar ner dig utan att lossa den?

När det gäller NextGen Jane innebär dess användning alltid att hantera en smutsig tampong. De flesta kvinnor är lättade genom förfogande av en smutsig tampong och slänger den så snabbt som möjligt.

Slutligen spårar smart tampongteknologi som my.Flow noga menstruationsflödet och skickar sedan dessa data till en Bluetooth-aktiverad enhet. För människor som är känsliga för sin privata information är ingenting mer privat än diagram över ditt menstruationsblodflöde. Denna information kan hackas.

Betydelsen av smarta tamponger

Tekniken för smarta tamponger dyker upp just nu, och den växer fram med begränsad transparens. Ändå är det möjligt att bilda sig en åsikt om de funktioner som smarta tamponger berör - idéerna att en kvinnas flöde kan övervakas och analyseras. För de allra flesta kvinnor kanske den här tekniken inte är värt det.

Naturligtvis finns det undantag. Till exempel kan en kvinna i början av 40-talet som noggrant övervakar både hennes reproduktiva status och karriärintressen vara intresserad av nuvarande hormonnivåer. Men representerar den här kvinnan hela den kvinnliga befolkningen? De flesta kvinnor är nöjda med att byta tamponger regelbundet och träffa en läkare vid behov för rutinkontroller och årliga undersökningar.

Dessutom kan den genomsnittliga kvinnan strida mot tanken på att betala mer för en tampong och alla premiumprenumerationstjänster som den kommer med. Faktum är att många tycker att tamponger ska vara gratis och fritt tillgängliga. Till exempel började Cornell University i september 2016 att ge ut gratis tamponger i både kvinnliga och manliga badrum.

Smarta Tampong Takeaways

I slutändan, med avseende på smarta tamponger, handlar allt om en fråga: Löser du ett problem som behöver svar, eller skapar du en illusion av ett problem som påverkar alla kvinnor lika? Ja, varje kvinna är annorlunda, och vissa kvinnor kan hitta användning i en smart tampong, vilket skulle göra det till en form av specialartiklar.

En av många anledningar till varför Theranos-Silicon Valley-enhörningen, som lovade att bara använda några droppar blod istället för flera flaskor för att söka efter biomarkörer för sjukdomsmisslyckande, var att denna start inte löste ett problem som nödvändigtvis behövde fixas . Ja, att spara några droppar blod är bekvämare och mindre smärtsamt än att uthärda ett bloddrag, men föreskrivna bloddragningar fungerar också bra. Det finns ingen anledning att återuppfinna hjulet.

Om blodet dras rutinmässigt följs analogt, pap-utstryk och andra screeningåtgärder fungerar bra för att upptäcka gynekologisk sjukdom och fertilitet. Dessutom kan områden där vi behöver förbättras, som tidig upptäckt av äggstockscancer, dra nytta av andra ingrepp än smarta tamponger.