Innehåll
- Vad är MEND? Varför kan det fungera?
- Forskningsstudien
- Resultaten
- En liknande undersökning
- Proffsen
- Nackdelarna
- Vad kommer härnäst?
Alzheimers sjukdom är ett progressivt tillstånd som drabbar cirka 5,3 miljoner amerikaner. Dess symtom inkluderar minnesförlust, förvirring, desorientering och kommunikationsproblem. Vänster okontrollerat leder Alzheimers till fullständig försämring av både hjärnan och kroppen, såväl som en eventuell död.
Tyvärr har flera nya läkemedel för att behandla Alzheimers sjukdom testats under det senaste decenniet och har hittills generellt sett inte gjort någon stor skillnad i sina kliniska prövningar. I själva verket beskriver Alzheimers Association Alzheimers sjukdom som den enda av de tio främsta dödsorsakerna utan ett effektivt botemedel eller behandling. Endast en handfull läkemedel har godkänts av Food and Drug Administration (FDA) för att behandla Alzheimers, och deras effektivitet är ganska begränsad.
I en studie som publicerades i juni 2016 rapporterar ett forskargrupp dock att de kan ändra det. Studien rapporterar signifikant förbättring till den grad att författarna betecknade det som en "vändning" av symtom hos personer som tidigare diagnostiserats med Alzheimers eller lätt kognitiv försämring. (Mild kognitiv försämring är ett tillstånd där en viss försämring av tänkande och minne har upptäckts. Det ökar risken för att Alzheimers utvecklas.) Vidare rapporterade forskarna att dessa kognitiva förbättringar har varit stabila medan deltagarna i studien fortsatte att följa MEND-tillvägagångssätt.
Vad är MEND? Varför kan det fungera?
MEND är en förkortning som står förmetabolisk förbättring för neurodegeneration.Målet med MEND-metoden är att titta på många aspekter av en persons hälsa, snarare än att söka ett mirakelläkemedel som riktar sig till bara ett visst område, såsom amyloid beta-protein som bygger upp och utvecklar plack i hjärnan hos personer med Alzheimers.
Forskarna bakom MEND jämför deras inställning till andra kroniska sjukdomar som cancer, HIV / AIDS och hjärt-kärlsjukdom. Framgångsrik behandling av dessa tillstånd involverar ofta utvecklingen av en cocktail-typ av tillvägagångssätt som består av en kombination av läkemedel och icke-läkemedelsinterventioner som är individualiserade baserat på varje persons specifika förhållanden.
På samma sätt, när vi tittar på vad som orsakar Alzheimers sjukdom, tycker många forskare att det är osannolikt att det finns en enda faktor som är ansvarig. Mer sannolikt bidrar flera faktorer till utvecklingen av Alzheimers och andra typer av demens.
Att kombinera flera faktorer verkar också vara meningsfullt när vi tittar på hur flera olika tillvägagångssätt (såsom kost, fysisk träning och mental träning) har visat en viss begränsad framgång för att förbättra kognitiv funktion. Om de olika metoderna kombineras är det möjligt att en större framgång i behandlingen av Alzheimers uppnås eftersom varje tillvägagångssätt kan rikta sig mot en annan aspekt av vad som utlöser eller bidrar till kognitiv nedgång.
Några av de områden som MEND utvärderar och mål inkluderar:
- Homocystein nivåer
- Vitamin B12-nivåer
- Sova
- Diet
- Blodsockernivåer
- Motion
- Identifiering och behandling av sömnapné
- Påfrestning
Forskningsstudien
Tio deltagare var inblandade i denna forskningsstudie. I början av studien hade var och en av dem diagnosen Alzheimers eller mild kognitiv svikt. Diagnoserna underbyggdes av en mängd olika tester inklusive hippocampus hjärnvolym, MR, PET-skanningar, Stroop-tester, homocysteinnivåer, siffertest, auditivt minnestest, MMSE, rapporter om subjektiv minnesminskning och svårigheter att hitta ord. Deltagarna testades också för att identifiera om de var APOE4-genbärare. APOE4-genen ökar sannolikheten för att en person kommer att utveckla Alzheimers sjukdom, men det gör det inte till någon säkerhet.
Var och en av de tio personer som var involverade i denna studie deltog i en personlig behandlingsplan som involverade flera komponenter enligt deras testresultat. Några av deras direktiv inkluderade att öka sömnmängden per natt, ta melatonin (ett naturligt tillskott) för att förbättra sömnen, förbättra deras kost för att minska socker, gluten, kött och enkla korn och för att öka frukt, grönsaker, blåbär och icke -odlad fisk, fastande före sömn på natten i minst 3 timmar och totalt 12 timmar över natten, dagliga tillskott av vitamin D3, C och / eller E, dagliga doser citikolin, förbättrad tandhygien, dagliga doser av kokosolja och curcumin (gurkmeja), hormonbehandling, stresshantering som yoga, regelbunden fysisk träning och regelbunden mental träning.
Resultaten
Var och en av de tio personer som var involverade i denna studie upplevde betydande förbättringar i sin kognition, både baserat på sina egna rapporter och deras nära och kära, samt resultaten av kognitiv testning. Dessa förbättringar var sådana att de flesta deltagarna i slutet av studien inte uppfyllde kriterierna för diagnos av Alzheimers eller mild kognitiv försämring. Dessutom har deras kognitiva funktion varit stabil i upp till fyra år nu, vilket är den längsta tid som en av individerna har varit på detta protokoll. Denna bibehållna förbättring är i huvudsak okänd när man diskuterar behandlingen av Alzheimers sjukdom.
Några exempel på de anmärkningsvärda förbättringarna i denna studie inkluderar en Mini Mental State Exam (MMSE) -poäng på 23 (vilket skulle indikera mild Alzheimers sjukdom) som förbättrades till 30 (en perfekt poäng), en MMSE-poäng på 22 som förbättrades till en 29 och en signifikant ökning av storleken på hippocampus i hjärnan hos en annan av deltagarna. Studien rapporterade att denna persons hippocampusvolym började vid 17: e percentilen och ökade till 75 percentilen. Detta är anmärkningsvärt eftersom hippocampus är ett område i hjärnan som vanligtvis förknippas med förmågan att komma ihåg information, och mindre storlek har korrelerats med minskat minne.
Slutligen, innan de deltog i denna studie, hade flera av deltagarna problem på jobbet eller hemma relaterade till deras kognitiva funktion. Vid studiens slutsats hade flera upplevt förbättringar i deras förmåga att fungera bra på jobbet och hemma.
En liknande undersökning
År 2014 genomfördes en liknande undersökning av Dale E. Bredesen och publicerades i tidskriften Åldrande. (Bredesen var också en av författarna till studien som publicerades 2016.) 2014-studien involverade också 10 deltagare med Alzheimers, mild kognitiv försämring eller subjektiv kognitiv försämring. MEND-protokollet tillämpades på var och en av dessa personer, och alla utom en upplevde förbättrad kognition. Den tionde personen, en gentleman med Alzheimers sjukdom i sent skede, fortsatte att minska trots MEND-protokollet.
Studiens rapport identifierade en viktig och anmärkningsvärd förändring efter att MEND-protokollet använts - förmågan att framgångsrikt arbeta på ett jobb. Den påpekade att sex av de tio personerna antingen hade varit tvungna att sluta jobbet eller upplevde betydande problem i sitt arbete på grund av sina kognitiva problem. Efter sitt engagemang i MEND-metoden kunde alla sex återvända till jobbet eller upplevde en märkbar förbättrad kognitiv funktion i sina jobb.
Proffsen
Det är uppenbart att den här studiens framgång (och den tidigare också) att vända utvecklingen av Alzheimers sjukdom hos dess deltagare är spännande och potentiellt ett stort steg framåt i våra ansträngningar att behandla, bota och förebygga Alzheimers sjukdom. Dessutom verkar tanken bakom studien att kunna kombinera de olika aspekterna av vad vi redan vet om hjärnhälsa vara vettigt, särskilt med tanke på att andra kliniska prövningar av möjliga behandlingar inte lyckas.
Nackdelarna
Även om resultaten är väldigt uppmuntrande, finns det några inom vetenskapssamhället som ifrågasätter denna studie som otydlig och partisk eftersom det inte är en dubbelblind forskningsstudie. En dubbelblind studie är där varken forskarna eller deltagarna vet vem som får behandlingen. Det förhindrar möjligheten att resultaten av studien påverkas av forskarnas fördomar, liksom möjligheten att deltagarna påverkas av placeboeffekten (där de förväntar sig att förbättras och därför gör det).
Vissa kritiserar också studien eftersom det inte förklarar hur ämnena för studien valdes, och provstorleken är mycket liten vid bara 10. Och när samma kognitiva tester upprepas finns tendensen för testet- för att förbättra sina prestationer.
Det finns också en oro för att forskarna försöker dra nytta av studiens resultat eftersom MEND-protokollet är varumärkesmärkt och marknadsförs av Muses Labs som ett tillvägagångssätt för medicinska leverantörer där de kan uppnå sin certifiering och sedan erbjuda protokollet till sina patienter.
Forskarna som deltar i denna studie varnar också för att protokollet är komplext och svårt att följa. Faktum är att de i studiens beskrivning påpekar att ingen av deltagarna helt följde alla riktlinjer för MEND-protokollet.
Slutligen är det intressant att notera att de flesta deltagarna i båda studierna var yngre än många som upplever Alzheimers och andra typer av demens. Det kan också väcka frågan om MEND-protokollet kan vara effektivt när det tillämpas på personer som är äldre, eller om deltagarnas yngre åldrar spelade en roll för framgången för MEND-metoden.
Vad kommer härnäst?
Trots dessa frågor och kritik är resultaten av denna studie uppmuntrande. De lyfter fram behovet av att omvärdera vår metod för att behandla Alzheimers sjukdom, och de ger också hopp i ett område där framgång har varit mycket begränsad.
Fortsatt forskning inom detta område med en större grupp deltagare via en kontrollerad klinisk prövning är ett kritiskt nästa steg för att bestämma den verkliga effekten av denna metod för Alzheimers sjukdom.