Gender Essentialism Theory

Innehåll

• Könsessentialism och homofobi
• Könsessentialism och icke-binära kön
• Hur köns Essentialism försvårar samtycke
• Argument mot köns Essentialism

Köns essentialism är den allmänt diskrediterade och föråldrade idén att män och kvinnor agerar annorlunda och har olika alternativ i livet på grund av inneboende eller väsentliga skillnader mellan könen. Med andra ord är det tanken att män och kvinnor är fundamentalt olika av skäl som är oföränderliga.

Könsessentialism används ofta för att ursäkta könsbaserade fördomar i samhället. Det kan till exempel användas för att motivera tanken att jobb som traditionellt hålls av kvinnor ofta ges mindre respekt och lägre lön. Könsessentialism är både informerad av könsstereotyper och förstärker dem. Den kan ha många effekter på samhället.

Könsessentialism och homofobi

Detta föråldrade koncept kan främja antaganden om hur relationer "borde" fungera som är rotade i essentialistiska föreställningar om könsbeteende. Fråga till exempel ett gift lesbiskt par: "Vilken av er är mannen?" antar att den traditionella manliga rollen är nödvändig för ett framgångsrikt äktenskap. Det innebär vidare att en av dem måste utföra den manliga rollen, vad det än betyder.

Könsessentialism och icke-binära kön

Köns essentialism stöds dock inte av bevis. Istället är det ett vanligt system av fördomar som påverkar hur världen fungerar. Människor som identifierar sig som icke-binära avvisar uttryckligen begreppet köns essentialism genom att avstå från antingen manliga eller kvinnliga identiteter. Människor som identifierar sig som manliga och kvinnliga kan också avvisa köns essentialistiska normer genom handlingar, övertygelser och beteenden.

Hur köns Essentialism försvårar samtycke

Könsessentialism kan göra det svårt för människor att göra aktiva val när det gäller samtycke. Detta beror delvis på att många vanliga köns essentialistiska uppfattningar handlar om sexuellt beteende.

Till exempel kan män och pojkar läras från tidig ålder att det alltid förväntas att de vill ha sex. Däremot lär kvinnor motsatsen. Detta pressar män att vara sexuella och sexuellt aggressiva. Samtidigt uppmuntras kvinnor att förneka sina sexuella önskningar.

Könsessentialism uppmuntrar också till våldtäktskultur, eftersom män kanske tror att de bör fortsätta pressa en kvinna för sex och att mannen har rätt till sex.

Sådan dynamik kan också spela i par av samma kön. De kan dock visas på lite olika sätt. Vissa homosexuella män kan till exempel ha svårt att erkänna att de inte alltid är intresserade av sex. Vissa lesbiska kan ha problem med att vara sexuellt självsäkra.

Argument mot köns Essentialism

Människor som argumenterar mot köns essentialism försöker inte hävda att manliga och kvinnliga kroppar är desamma. Istället menar de att det inte finns någon anledning att de biologiska skillnaderna mellan könen skulle leda till specifika förväntningar på manligt och kvinnligt beteende. De anser att det inte finns någon anledning till att sådana skillnader skulle uppmuntra till ojämlikhet i möjligheter.

På det sexuella området kan argumentet vara att vissa människor tenderar att vara mer aktiva och andra mer passiva i sovrummet. Dessa skillnader kan dock förväntas ha att göra mer med personlighet och andra faktorer än med kön. Medan det ofta finns en medlem i ett par som är mer intresserad av sex, kan den personen vara av vilket kön som helst.

Argument mot köns essentialism stöds av bevis för att könsförväntningar skiljer sig väsentligt mellan olika kulturer. De stöds också av mycket olika sexuella och könsnormer som har funnits på olika platser och olika epoker. Sådana skillnader är uppenbara med avseende på inte bara sexuellt beteende utan en mängd andra aspekter av livet.