Innehåll
- Vad är syftet med en bäckenundersökning?
- Typer av prover för STD-tester
- Självtorkar mot andra typer av prover
Oro över att behöva genomgå en bäckenundersökning kan göra att folk är ovilliga att söka efter STD-test. Lyckligtvis finns det flera alternativ för dem som är intresserade av STD-testning men inte vill ha en läkare som utför en undersökning som de upplever som intim. Ett av dessa alternativ är STD-test, och du kan göra det på din läkarmottagning.
Vad är syftet med en bäckenundersökning?
Det finns flera anledningar till varför läkare gör bäckenundersökningar. Först och främst används provet för att kontrollera gynekologisk hälsa. Under undersökningen kan läkaren leta efter tecken på cystor på äggstockarna, fibroider, könssjukdomar eller till och med tidigt cancer. Vissa gynekologiska hälsotillstånd kan bara identifieras under en bäckenundersökning. Dessutom behövs en bäckenundersökning för att utföra en Pap-smet. (Det är viktigt att notera att en Pap-smear ärinte ett STD-test. Det ser ut efter potentiella förändringar i livmoderhalsen före cancer.)
Bäckenundersökningar kan också behövas för att diagnostisera vissa hälsotillstånd. Till exempel om du har smärta i bäckenet eller oförklarlig blödning. Då kan en läkare använda en bäckenundersökning för att försöka förstå orsaken till dina symtom.
STD-testning görs ofta under en bäckenundersökning. Före eller efter att din gynekolog gör din Pap-smet kan hon ta ytterligare svabb för att testa för olika könssjukdomar. Hon kan också utföra en våt montering. Detta test innebär att man placerar ett vaginalt prov på en bild för att leta efter tillstånd som trichom oniasis och bakteriell vaginos. Men om tanken på att genomgå en bäckenundersökning hindrar dig från att få ett STD-test finns det andra sätt att få information du behöver för att hålla dig frisk.
Typer av prover för STD-tester
Det finns flera typer av prover som kan användas för STD-tester. Inte alla provtyper fungerar för alla könssjukdomar, men det finns generellt tester som hjälper människor att undvika en bäckenundersökning om de är mycket bekymrade över en. Det finns vissa STD där visuell inspektion är den bästa diagnosmetoden, men det finns vanligtvis andra sätt att testa för närvaron av en STD. (Ett undantag från detta är könsvåror. De diagnostiseras alltid genom visuell inspektion av tillväxterna. Detsamma gäller blötdjur contagiosum.) Typer av prover inkluderar:
- Blod, som kan användas för att detektera STD som finns i blodet (dvs. HIV.) Blodprover kan också användas för att detektera antikroppar mot olika STD. Det finns blodprover för syfilis som är mycket effektiva. Det finns också typspecifika tester för oral herpes och allmän herpes. Men många läkare kommer bara att använda ett blodprov för herpes i närvaro av symtom.
- Urintester för STD växer i popularitet tack vare utvecklingen av molekylära amplifieringstester som upptäcker mycket små mängder bakteriellt DNA. De används oftast för att upptäcka klamydia och gonorré, även om det också finns urintester för trichomoniasis. Dessa tester har vissa nackdelar jämfört med torkprov, vilket kommer att diskuteras nedan.
- Vaginala pinnprover kan utföras av en läkare för att samla prover för STD-test. Dessa vattpinnor kan användas för att testa för en mängd olika bakteriella STD. Men viktigare är det också att ta en självpinne för STD-test. Även när vaginalsvampar är det bästa alternativet behöver de inte nödvändigtvis en läkare. Patienter kan ta dem, framgångsrikt, själva.
- Urinrörspinnor kan också utföras av antingen en läkare eller patient. De har liknande användbarhet som vaginala pinnprover men används för att testa penis.
- Hals- och rektalpinnor kan användas för att identifiera infektioner som överförs av oralsex och analsex. Blodprov kan identifiera infektioner på dessa platser. Men urin, vaginala pinnprover och urinrörspinnor skulle inte göra det.
Självtorkar mot andra typer av prover
Urintester fungerar riktigt bra för ett antal könssjukdomar. Men de är i grunden mer effektiva för personer med penis än de med vaginor. Varför? Eftersom urin passerar genom det huvudsakliga infektionsstället, är penis urinröret. Det passerar dock inte genom slidan eller livmoderhalsen, de viktigaste platserna för infektion. I sådana fall kan en vaginal vattpinne vara ett mer effektivt alternativ. Och ibland är en urinrörspinne det enda tillgängliga alternativet.
Tyvärr kan tanken på att få en läkare att ta en vaginal eller urinrörspinne vara ganska motbjudande för vissa. Många människor, med tanke på alternativet, föredrar att ta dessa prover själva. Detta kan vara särskilt sant för individer med en historia av sexuellt trauma eller de med könsdysfori som gör könsundersökningar obekväma. Ändå ifrågasätter vissa patienter och läkare om självpinnor är lika effektiva som läkarsamlade pinnprover för att upptäcka könssjukdomar. I stort sett verkar svaret vara ja. Faktum är att vissa undersökningar tyder på att självsamlade vattpinnar är det bättre alternativet.
Ett antal studier har visat att människor är mer villiga att ta STD-tester om de själva kan ta sina bomullstoppar. Detta gäller för människor i olika åldrar och kön. Det är också sant för inte bara vaginala och urinrörspinnor utan även rektala och halssvampar. De flesta är villiga att ta bort sig själva om de får alternativet. Det är både lätt att göra och lätt att göra rätt.
Studier har också visat att självservetterna är minst lika bra på att upptäcka bakteriella könssjukdomar som urin och livmoderhalspinne. Faktum är att flera studier har antytt att de faktiskt är bättre. De är också billigare och enklare att implementera än läkarpinnar. Det finns ingen anledning till att de inte kan implementeras i stor utsträckning för att göra STD-screening mer tillgänglig för alla.
Ett ord från Verywell
Din läkare kanske eller kanske inte är medveten om att själv-STD-test är ett alternativ. Därför kan du behöva fråga om du är intresserad av att utforska självpinnen som ersättning för en läkare. Om du gör det och din läkare är motvillig, ge inte upp hoppet. Visa dem citaten längst ner i den här artikeln och be dem göra en del forskning på egen hand. Ett själv-STD-test är en rimlig sak att be om. Var inte rädd för att göra det, om det är något som kommer att hjälpa dig att få den testning du behöver. Det bästa testalternativet hjälper dig inte om du inte vill eller kan använda det.
Om du inte är villig att gå till läkaren alls, oavsett vem som gör sopning, kanske du vill överväga STD-test online eller hemma. Det bästa av online-alternativen använder samma tester som du hittar på din läkarmottagning. Men online- och hemtestning kräver att du gör dina läxor. Du måste se till att företaget du väljer använder lämpliga tester och test för alla STD: er du bryr dig om. Du måste också göra en plan för att söka vård om dina resultat visar sig vara positiva. Att be om ett själv STD-test hos läkaren kan vara ett bättre val för många människor. Det är särskilt sant för alla som antingen inte vill göra den forskning som behövs för att hitta bra testalternativ eller som vill ha en enkel anslutning till STD-behandling.
De bästa STD-testerna hemma