Innehåll
Ett ABR (auditivt hjärnstamsvar) eller ett OAE-test (otoakustisk utsläppstest) görs när ett barn föds eller ett barn är mycket ungt. De två testerna är lika, men ändå olika. Varken testet anger om ett barn definitivt är döv eller hörselskadad. Båda testerna är endast avsedda för att avgöra om ytterligare, mer exakt hörtestning behövs.Vilket test är mer effektivt? En OAE görs vanligtvis vid födseln, följt av en ABR om OAE-testresultaten indikerar en möjlig hörselnedsättning. Men den American Journal of Audiology rapporterad i Vol. 9 (dec 2000) i en artikel "Resultat av screening av nyfödda hörsel av ABR jämfört med fyra olika DPOAE-godkända kriterier" föreslog att ABR var mindre effektivt. Eftersom båda testerna utförs rutinmässigt, kombinerar en del hörbarhetsutrustning för spädbarn båda testerna i en produkt. Ett exempel på en sådan kombinerad produkt är Clarity screener från Sonamed.
Böcker om ABR och OAE
En bok om ABR är boken ABR Handbook: Auditory Brainstem Response. Dessutom har American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery publicerat boken Otoakustiska utsläpp.
Besökare på ABR vs OAE
En besökare skrev: Jag är en audiologistudent vid Idaho State University och gör för närvarande ett forskningsprojekt om ABR-screening jämfört med OAE-screening. Enligt min kunskap föreslår artikeln som du citerar att automatiserade ABR-screening är mycket effektivare än OAE. Likaså från mer forskning har jag sett statistik som skulle stödja påståendet att ABR-screening är effektivare.
Artiklar som citerats av en besökare:
- "Universal hörselundersökning av spädbarn med automatisk mätning av hjärnstammens responsmätning", i Pediatrik Vol. 101 nr 2 februari 1998, s. 221-228.
- "Auditory Brain Stem Response Screening for Hearing Loss in High-Risk Neonates," i Turkish Journal of Medical Sciencesvol. 30, nr. 5, s. 479-482.
En annan besökare skrev:
Jag tror att det kan vara till hjälp att klargöra ett par punkter. Sättet att tekniken fungerar är faktiskt väldigt annorlunda, även om de båda används för att screena för hörselnedsättning hos små spädbarn och barn. Dessutom används båda testerna diagnostiskt i äldre populationer av olika skäl.
När en bebis inte klarar en OAE- eller ABR-screening är ABR fortfarande den metod som används för att få mer fullständig information om hörselstatus.
En annan metod för att testa hörseln är det auditiva steady-state-svaret (ASSR), ett test som kan skilja mellan en allvarlig förlust och en djup förlust.
ABR vs. OAE
| Auditory Brain Stem Response (ABR) | Otoakustisk utsläppstestning (OAE) |
| Mäter hjärnans svar på ljud | Åtgärder otoakustiska utsläpp genererade av ljud |
| Så här fungerar det: En enhet nära örat ger klickljud. Öronstycken i hörselgångarna leder ljudet och elektroderna i hårbotten / örsniderna spårar ljudet som rör sig genom örat till hjärnan. | Hur det fungerar: En öronproppsliknande enhet med en mikrofon mäter snäckans respons på ljud och lyssnar efter otoakustiska utsläpp (en otoakustisk utsläpp är ett svagt ekoljud från örat strax efter det hörs) |
| Sovande / Vakna: Yngre - sover eftersom rörelse stör resultaten. Äldre - vaken men tyst. | Sovande / Vakna: OAE-test görs rutinmässigt på sovande nyfödda. |
| Hörsel / hör inte: Resultaten är genomsnittliga och jämförs med normal hörsel. | Hörsel / hör inte: Om inga otoakustiska utsläpp, möjlig hörselnedsättning. |
| Kostnad: ABR sägs vara dyrare | Kostnad: OAE sägs vara billigare |
- Dela med sig
- Flip
- E-post
- Text