Innehåll
Livmoderhalscancer brukade vara en av de viktigaste orsakerna till cancerdöd hos amerikanska kvinnor. Det har förändrats med den omfattande tillgängligheten av livmoderhalscreening. När det fångas tidigt kan livmoderhalscancer ofta behandlas mycket.Tyvärr är screening av livmoderhalscancer inte alltid tillgänglig. Detta gäller särskilt i många utvecklingsländer och i områden med få ekonomiska resurser för medicinsk testning och behandling. Pap smears anses vara guldstandarden för livmoderhalscreening. Tyvärr kräver de skickliga utövare och bra laboratorier att vara effektiva. HPV-test är bra för att identifiera kvinnor som riskerar cancer. Men de diagnostiserar faktiskt inte cancer och har en obetydlig kostnad. Det är därför läkare har utvecklat ett test som kallas visuell inspektion med ättiksyra (VIA). Det är billigt, enkelt och effektivt.
Översikt
Visuell inspektion med ättiksyra eller VIA låter som ett läskigt sätt att testa för livmoderhalscancer. I verkligheten är det ganska enkelt. HPV-tester letar efter HPV-DNA och kräver skickliga tekniker. Pap smears letar efter små cellulära förändringar i livmoderhalsen och kräver en utbildad patolog. VIA tillåter läkare att direkt se skador och andra förändringar i livmoderhalsen som är tillräckligt stora för att förmodligen behöva behandling.
VIA-förfarandet är ganska enkelt. Hälso- och sjukvårdspersonalen tappar helt enkelt ättika, dvs. ättiksyra, på livmoderhalsen. Sedan letar de efter områden som ändrar färg. Normal livmoderhalsvävnad förblir opåverkad av ättiksyra. Däremot blir skadad vävnad - som den som finns i cancer före eller efter cancer - vit. Leverantören kan sedan ta bort den skadade vävnaden på plats med kryoterapi eller andra tekniker. De kan också utföra en biopsi för vidare uppföljning.
Sammantaget verkar VIA vara en utmärkt metod för screening av livmoderhalscancer för användning i miljöer med låg resurs. Det fungerar riktigt bra i situationer där utstryk och HPV-tester är olämpliga på grund av antingen brist på expertis eller höga kostnader per test. Det allmänna samförståndet är att VIA är lika användbart som Pap-smet. Det handlar bara om att avgöra vilken som är mer lämplig under en given omständighet. Det beror på den ekonomiska situationen samt tillgängligheten av utbildad personal för screening och uppföljning.
Screening och behandling
Det är också värt att notera att VIA har en fördel för traditionellt underbetjänade patienter som kan ha svårt att komma in för uppföljning. Med VIA görs screening och behandling vid samma besök. Det finns ingen anledning att vänta på resultat och sedan återvända till läkaren.Det finns många människor i världen som det krävs enorma mängder tid, kostnad och förhandlingar för att komma till läkare. För dem som kan hantera screening och behandling under ett enda besök kan det kraftigt minska vårdens personliga och ekonomiska bördor.