Är Weed verkligen ett gateway-läkemedel?

Posted on
Författare: Joan Hall
Skapelsedatum: 1 Januari 2021
Uppdatera Datum: 21 Maj 2024
Anonim
Är Weed verkligen ett gateway-läkemedel? - Medicin
Är Weed verkligen ett gateway-läkemedel? - Medicin

Innehåll

Marijuana - även känd som cannabis eller ogräs - är det mest använda olagliga fritidsdrogen. Det betraktas ofta som ett mjukt läkemedel, med förespråkare som hävdar att det är icke-beroendeframkallande och relativt ofarligt, särskilt jämfört med de mycket mer tillgängligt och socialt acceptabelt läkemedel, alkohol. Många människor, men särskilt föräldrar, kan oroa sig för den vanliga idén att marijuana är ett gateway-läkemedel som leder till hårdare och mer beroendeframkallande droger.

The Gateway Drug Theory

Gateway-läkemedelsteorin säger att så kallade soft drugs, som marijuana, ger en uppenbarligen säker psykoaktiv upplevelse som gör naiva användare mer öppna för att experimentera med andra, hårdare droger.

De flesta som utvecklar allvarliga problem med droger, såsom kokain, met och heroin, hade tidiga erfarenheter av marijuana innan de testade dessa andra droger.

Det är dock viktigt att notera att de flesta som använder marijuana samtidigt inte kommer att fortsätta använda dessa hårdare ämnen.


Ändå är argumentet att om dessa hårda droganvändare inte hade tagit marijuana i första hand, skulle de inte ha lockats till en falsk känsla av säkerhet kring droganvändning, och så skulle de aldrig ha utvecklats till andra, mer skadliga ämnen.

Marijuana Legaliseringsdebatt

Trots att marijuana har rykte om att vara ett icke-problematiskt ämne och till och med är fördelaktigt inom ramen för medicinsk marijuana, har vissa hävdat att den största skadan som marijuana utgör är dess funktion som en port till annan droganvändning.

Genom sin exponering för olaglig narkotikamissbruk i form av marijuana kan ungdomar introduceras till droganvändarvärlden och för narkotikahandlare som har andra, svårare droger att erbjuda, såsom LSD, kokain och heroin.

Ironiskt nog har gateway-läkemedelsteorin för cannabis använts för att stödja båda sidor av debatten om huruvida marijuana ska legaliseras. Anti-legaliseringslobbyn hävdar att marijuanas status som ett gateway-läkemedel gör det farligare för användare på längre sikt genom att introducera dem till upplevelsen att göra poäng, inneha och konsumera ett olagligt läkemedel.


Under tiden argumenterar pro-legaliseringslobbyn för att det är läkemedlets olagliga status, kombinerat med dess relativa ofarlighet, vilket gör det unikt positionerat som en port till annan olaglig droganvändning. De hävdar att om marijuana var lagligt skulle det inte längre vara ett gateway-läkemedel, eftersom användare kunde köpa drogen genom lagliga kanaler och därmed inte utsättas för hårdare droger.

Är marijuana ofarligt?

Relevansen av gateway-läkemedelsteorin vilar på förutsättningen att marijuana är ofarligt, vilket är felaktigt, men detta ger inte mycket stöd för argumentet att marijuana inte är ett gateway-läkemedel.

För att göra det argumentet måste man erkänna att marijuana är potentiellt skadligt i sig, och anti-legaliseringsrörelsen kan då helt enkelt flytta sin tonvikt på de direkta skador som orsakas av marijuana.

Eftersom detta inte stöder målen för pro-legaliseringssidan tenderar förespråkare att hålla fast vid uppfattningen att marijuana i alla avseenden är ofarligt, och de skador det orsakar härrör från dess olagliga status.


Leder marijuana till annan droganvändning?

Omfattande forskning om förhållandet mellan cannabisanvändning och annan narkotikamissbruk har endast delvis svarat på denna fråga. Studier tyder på att vissa människor har en delvis genetisk benägenhet för narkotikamissbruk och att de är mer benägna att bli tunga cannabisanvändare, men detta resultat stöder inte särskilt uppfattningen att exponering för cannabis leder till annan narkotikamissbruk.

De sociala aspekterna av gatewaymedicinsteorin är stöds av bevis för att cannabisanvändare umgås med narkotikamissbrukare i miljöer som ger fler möjligheter att använda andra olagliga droger vid en tidigare ålder, och att detta bildar en olaglig drogunderkultur med positiva attityder till användningen av andra olagliga droger.

Gateway-teorin kan inte bevisas

Den faktiska förekomsten av droganvändning är omöjlig att mäta, och studier av droganvändning är fyllda med felaktigheter, så det finns inget sätt att veta om marijuana och användning av andra droger är konsekvent relaterade. Visst, det finns många människor som använder marijuana och inte går vidare till annan droganvändning, liksom många som gör det.

Även om det bevisades att användare av marijuana var betydligt mer benägna att använda andra droger, finns det inget sätt att veta om det berodde på marijuana-portens roll, om det fanns andra faktorer som spelade eller att de involverade individerna helt enkelt använde vilka läkemedel som var tillgängliga för dem.

Ett ord från Verywell

Antag inte automatiskt att någon du känner kommer att gå vidare till annan droganvändning efter att ha använt marijuana. Men ignorera inte möjligheten, eller antag att användning av marijuana inte kommer att leda till problem. Det är viktigt att föräldrar vidtar åtgärder för att förhindra missbruk hos sina barn, särskilt genom att sätta lämpliga gränser, till exempel rökning i hemmet. Dessutom bör föräldrar vara villiga att stödja ett barn i att söka hjälp om det behövs.